-
足湯 (Instagramで撮影)
-
その2 (Instagramで撮影)
-
大江戸温泉なう (Instagramで撮影)
-
"
「あんたの着てるシャツは、人間の着るシャツじゃないな」
「この料理、とてもじゃないけど、人の食べ物とは思えないんだけど」
「知らないようだから教えておくけど、おまえの履いてる靴は、チャップリンが食べたのと同じカタチだぞ」差別だとか、風評被害だとか、大げさに言い立てるつもりはない。
でも、「郡山市に人は住めない」は、やはり、率直に申し上げて無神経だと思う。見出しを差し替えたのは一応の誠意ではあるのだろう。
でも、紙面には、「米人記者の発言が無かった」ことと、その部分を「削除した」旨を伝える文言が付加されているのみで、それ以上の背景説明は一切ない。見出しを差し替えたことも、その意図も説明していない。謝罪もない。これでは、実際に何があったのかがまるでわからない。そもそも、苦情を受けて引っ込める程度の覚悟なら、どうしてはじめからもう少し穏当な書き方ができなかったんだ？
福島の被害を大きめに伝えることで活性化するビジネスや、福島の復興を妨げることで利益をあげるタイプの立場があるということなのだろうか……と、そんなふうに疑いたくなるレベルの記事だ。
" -
"そうですねえ、赤松健さんとかの活動は興味深く拝見してますが、印税収入がメインの作家的な
前提があるので、俺はその方面での権利整備がされればいいですねと好意的に見てはいます。
が、雑誌などの原稿料収入が結構な割合になっている俺的には、その方面での権利整備は必ず
しも、現在でもライターや編集者の主流であるマガジン・雑誌形態も解決するかと言われると、難し
いなあと感じているっていうのが、正直なところです。
逆に、権利意識をハッキリ持つことで、雑誌の電子流通は停滞するという側面もあるでしょう。
俺の観測範囲の中だけの話で、誌名などは差し控えますが、現在ipadなどで配信されている紙媒
体の雑誌の電子版は、ほとんどそのあたりの処理はされていないと思っています。他にも、雑誌用
に書いた記事のWEBサイト流用なども半分以上は無断というのが実情じゃないですか？
これは、発注して書かせたのだから著作権はウチのもんってって感じでナアナアで処理している事が多く、実際WEB転載のOKとか一切なくmixiとかYahooニュース見てたらあれ？コレ俺の文章だったよね？ みたいなことは日常茶飯です。
基本記事ごとに著作権の帰属はドコにあるかとか編集とライターは全く確認せず、たぶん下請けとか社員として書いたので著作権は発生しないっていうにも無理があると思うので、署名記事になるあたりが一応の基準で原則ライターなりカメラマンが著作権もってると考えられます。
これを肯定する慣習としては、「連載コラムで1P連載とかの作家枠の人たちには単行本になるかもしれないから断っとくか…。ほかは、まあ、他に流用する人もあんまり想定できないからいいか～」ってことだと思います。ま、実際それくらいアバウトにしないと現場回りませんし、1記事書くごとに書類かいてたら原稿料安いのに死んじゃうよね。また、電子書籍にしろWEBにしろ基本カネになってない投資だということは皮膚感覚でわかってるので、ゴネてもいいことねーな感すごいんです。それに、電子書籍にして浸透するかは自分ではどうすることもできない将来への布石としてそれなりに重要そうでもあるので、権利主張よりも、「はあ、まあがんばってください」って思ってるってのが一般的なライターの感覚じゃないでしょうか？ それにおまんまの源泉である雑誌潰れちゃうと困るしね！" -
Instagramで撮影
-
"このブログを読んでいる読者のみなさんが見て、ある分野の研究者たちが他の結果との整合性を検討せず思い込みだけで結果を出しているように思えたとしましょう。その場合、「科学はあらゆる面から見て事実を説明しようとする努力であり、先入観や利害で結論を出してはいけません」などと書く前に、その分野について勉強してみることをお勧めします。原著論文を読みこなすレベルまで到達するのは難しいでしょう。基本的な教科書を読むというのもたいへんだという人もいるでしょう。新書レベルの本を読んでもらえればいいですが、それすら無理という人という人もいるかもしれません。その場合は、せめて、ネットを検索してみて、自分の思ったことぐらいはとっくに誰かが考えついていて、既に反論されているという可能性について検証してみてください。"
-
"
警視庁は共同危険行為が道交法で禁じられた７８年から、暴走行為の摘発時などに得た情報などを基に暴走族のグループ数や人数を把握している。１月時点の都内の暴走族は１６グループで、８０年の１４８グループから大きく減少。グループの規模も小さくなった。
全国的にも同様の傾向で、警察庁によると、全国の暴走族は８２年の４万２５１０人から昨年は８５０９人に減った。グループ数もピーク時（０２年）の１３１５から４５２に減少している。
全国の暴走族の人数の推移捜査関係者は「若者の上下関係の意識が希薄になったことに加え、パソコン、ゲームなど娯楽の多様化が背景にある」と分析する。共同危険行為の違反点数は８１年に９点から１５点に、０２年には２５点に引き上げられた。また、同年の改正で違反すれば２年間免許を取れなくなるなど厳罰化も影響しているとみられる。
メンバーの外見も様変わりした。かつては、派手な刺しゅうを施した「特攻服」で改造バイクに乗るスタイルが一般的だったが、現在はほとんどが普段着。バイクも改造するのはマフラーなど一部だけで、捜査幹部は「バブル期に比べ、かけられる金が少なくなった」と推測する。
" -
"
テレビの対談番組において、大阪の橋下市長は、政治家の仕事を「民意を受け止める」、「民意に基づいた政策を作る」、「必要なお金を集める」、「政策を民意で検証できる仕組みを作る」と定義していた。定義は一周して最初に戻って、こうしておくと、どこから突っ込まれても「それはこうです」と返すことができる。
このとき相手として対峙した大学教授の先生は、学者の職業定義を「考えること」だと語った。こんな定義は、「あなた方は考えるのが仕事なら、どうしてこうしないのですか？」という質問に、そもそも答えることができなくて、定義を行っているようでいて、これでは外乱から身を守れない。これをたとえば、「データを集めること」、「データから仮説を導くこと」、「仮説を統計で検証すること」などと分割しておけば、それぞれに対して変な考えかたを突っ込まれにくくなる。
ディズニーランドの運営理念は、「安全」「礼儀」「ショー」「効率」なのだという。ここを真ん中2つ、「礼儀」と「ショー」だけにしてしまうと、クレームをねじ込んでくる相手に、職業定義を好きなように運用されてしまう。「礼儀」と「ショー」は、「安全」と「効率」で挟んでいるからこそ、スタッフの人達は、あらゆる事態に対して「我々はこう考えます」と断言できる。
"職業定義は大切 - medtoolzの本館 (via otsune)
(otsuneから)
-
"もちろん増刷りが掛かりまくって100万部出てすら赤字（１冊あたりは50万部だけど）というのは、商品設計になにか決定的な問題点があったとしか思えない。まして１冊約2000円という高額書籍なのに。
理由は高額ロイヤリティーだそうだ。
米国では同書の標準小売価格は35ドル。まあ3000円といったところ。前後編に分かれておらず１冊だ。
日本の場合前後編２冊合計で4000円。もちろん英語書籍と日本語書籍の市場規模は比較するべくもないので日本のほうが高額になるのは当然だし２冊に分かれてる分だけ造本費用が嵩むので、値付け自体はそうおかしくはない。
が、それにしても100万部出てるのに赤字とは。これ本来１冊7000円とか値付けが必要じゃないの（笑）。前後編に分けたのも、もしかしたら高額なロイヤリティーを散らすために分冊がマストだったのかも。
どんだけ米国にふっかけられてたんだよ。
発売当時に出版物の市場規模とか多分ご存じない筋からずいぶん「講談社はぼったくり」非難を受けていたもんだが、割高の理由「講談社も読者も米国に貢ぎました」が判明して幕引きとはね。
もちろん契約なんだから、嫌なら出版権を取らなくても良かったわけだ。講談社は納得して契約してるんだし、別段「米国が悪い」わけではない。ただ強欲なだけで。"編集者の日々の泡:講談社「スティーブ・ジョブズ」、100万部出て「まさかの赤字」。背景は米国の…… (via otsune)
(otsuneから)
